平台是否支持硬件级别的负载均衡？**

yt_wxw · 发表于 2007-11-7 16:17:43

考虑到X3是采用hessian协议进行远程调用，请问是否支持硬件级别的负载均衡。比如的Cisco的负载均衡设备
你们那边是否可以研究一下，也可以作为我们提供给客户的一种方案，因为客户往往对平台的扩展性存在疑问。

yt_wxw · 发表于 2007-11-8 08:49:04

yancm · 发表于 2007-11-8 08:54:06

支持。硬件级别的负载均衡不会和平台直接发生关系。

yt_wxw · 发表于 2007-11-8 15:05:36

请问是否可以通过操作系统比如的win 2003的负载平衡设置来达到对平台的负载平衡支持？

shangxy · 发表于 2007-11-8 16:00:55

楼主为什么要使用硬件或者操作系统这种网络层的负载均衡呢？看过一些资料，这种方式硬件昂贵不说，只能从网络层上判断网络的流量来分配具体的负载，根本没有反映出实际的节点服务器工作新能情况。建议楼主可以使用j2ee服务器本身的负载均衡系统，这样管理服务器可以根据节点服务本身的运行情况来进行分配，并且可以通过管理服务器观测到节点服务器的性能，比如weblogic和websphere，而且我们也有一些客户在上面成功使用。
一般硬件负载均衡都是用来处理大并发但是业务逻辑简单的应用，如果想使用平台这种负载的应用还是使用应用服务器本身的好，硬件负载均衡我们也没有具体的使用过，但是理论上应该是可以实行的。

yt_wxw · 发表于 2007-11-9 11:57:01

weblogic和websphere：便宜么？
据我看你们的中间层在业务处理方面只是对数据进行查询后打包通过Hessian传给客户端，我看也没有什么大的业务。
考虑硬件方面只是便于客户接受，毕竟买个硬件客户容易接受，如果单独为了平台要用户买个中间层服务器，用户或与不容易接受。
最重要的是我觉得JUSTEP应该给个好的解决方案，不要动不动就把负载均衡的任务推给应用服务器，毕竟我们不是对组件进行分布式部署，也就用不着EJB，买个EJB服务器不是很浪费么？

yt_wxw · 发表于 2007-11-9 11:58:46

我们的需求：
用户数：300-500
并发不超过：20个
请问能不能给个合理又便宜的方案？

yt_wxw · 发表于 2007-11-9 12:00:12

或者说像这样的规模的系统，有必要考虑负载均衡么？毕竟不是互联网应用。

yt_wxw · 发表于 2007-11-9 12:01:36

你们目前的负载均衡方案需要用户付多套License的钱，再加上应用服务器，太贵，用户不容易接受

yt_wxw · 发表于 2007-11-9 12:04:13

上一个我所说的那个规模的系统，256表300用户，如果实现你说的那个负载均衡方案如果两台机器负载的话，光平台费+应用务器就需要6，7十万，你觉得用户会接受么？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册